Notre collection, un témoignage historique de notre urbanisme
La contemplation de notre collection invite inévitablement à une réflexion sur les épisodes de transformations radicales, en particulier les vastes destructions qui ont marqué tant les grandes propriétés que les ensembles urbains, notamment au cours du XXe siècle, et plus précisément dans les années 60 et 70. Un simple regard posé sur une œuvre de Paul Langlois représentant l'ancien Sèvres suffit pour mesurer l'étendue des destructions subies par cette ville, aujourd'hui méconnaissable par rapport à son passé. De même, l'évocation de l'ancien centre historique de Meudon révèle une disparition significative de son héritage, mettant en lumière le rôle crucial des peintres en tant que témoins indélébiles d'un temps révolu.
À une époque où la photographie n'existait pas encore ou en était à ses balbutiements, la peinture s'est imposée comme un témoignage historique fiable, sur lequel nous pouvons désormais nous appuyer pour saisir l'ampleur des mutations urbaines de notre territoire. Ces œuvres, bien plus que de simples représentations esthétiques, se révèlent être des archives visuelles essentielles, permettant de comprendre et de réfléchir aux impacts des décisions urbanistiques sur le paysage et l'identité de nos villes. Ainsi, la peinture et les cartes postales anciennes jouent un rôle inestimable dans la conservation de la mémoire urbaine, offrant aux générations actuelles et futures une fenêtre sur le passé pour mieux envisager l'avenir.
AVANT - 1907
La nouvelle Mairie de Meudon
Aujourd'hui détruite.
Et remplacée par le Monoprix en 1967.
À la même période, en face, toute l'ancien village de Meudon centre est entièrement détruit au profit d'un immense ensemble immobilier moderne.
APRÈS - 2024
Le Monoprix de Meudon
L'ancienne mairie a été détruite pour un magasin.
La place, ancien lieu de rencontre a disparu.
Un parking a été mis sur le toit, symbole du tout voiture.
L'esthétique des années 60 et 70 a remplacée celle classique.
AVANT - Circa 1900
L'ancien village et centre historique de Meudon
APRÈS - Aujourd'hui
Le complexe immobilier ayant remplacé l'ancien village de Meudon
La ville échappe à la construction d'une voie express passant devant le Monoprix, grâce à la mobilisation du Comité de Sauvegarde des Sites de Meudon. Ceci souligne que la volonté citoyenne peut changer le cours des choses et contribuer à un meilleur environnement. Encore faut-il avoir des outils conceptuels pour débattre et résister à la dictature moderniste.
Ce qu'il s'est passé dans les années 60 et 70 continue aujourd'hui sous une autre forme. Et rien ne semble pouvoir arrêter ce mouvement ; il suffit de voir l'essor des zones commerciales en périphérie de toutes les villes de France, pour ne pas dire du monde.
Pourquoi trouvons nous belles certaines constructions ? Et moches d'autres, cf. la France moche ? Pourquoi sommes-nous heureux dans certains lieux et ne le sommes pas dans d'autres ?
Catalyseur de réflexion sur l'urbanisme
Notre collection aspire également à servir de catalyseur pour une profonde réflexion sur l'urbanisme. En effet, quel meilleur moyen de méditer sur les dynamiques urbaines que d'observer leurs transformations au fil de cinq siècles ? Elle se présente comme une source inégalée d'inspiration et de contemplation. Examiner à la fois les triomphes et les désillusions urbanistiques d'une vaste région telle que l'Ouest parisien offre une perspective précieuse pour envisager l'avenir de l'urbanisme.
Cette exploration détaillée, à travers notre collection, met en lumière non seulement les réalisations mais aussi les écueils des politiques urbaines et territoriales. En effet, la trajectoire urbanistique de l'Ouest parisien au cours des derniers siècles révèle les attentes, les réussites, ainsi que les paradoxes et incohérences des stratégies publiques et de l'aménagement du territoire. Cette réflexion sur l'évolution urbaine, enrichie par la diversité des œuvres, nous invite à repenser l'urbanisme pour les générations futures, armés d'une compréhension approfondie des leçons du passé.
Alimenter le débat sur l'urbanisme
L'urbanisme se positionne aujourd'hui comme un sujet de première importance, impactant à la fois notre santé mentale et notre quête de bonheur. La question essentielle de comment vivre heureux dans des espaces urbains en expansion chaotique, qui semblent ignorer nos aspirations profondes à un environnement épanouissant, mérite une attention particulière. Alors que plus de la moitié de la population mondiale s'ancre dans la vie urbaine, les défis à relever pour les régions à croissance démographique rapide, telles que l'Afrique, sont monumentaux. Des projets d'envergure, tels que "The Line" en Arabie Saoudite, nous poussent à repenser l'urbanisme sous l'angle de son influence cruciale sur nos existences.
Construire sur le long terme implique que les décisions prises aujourd'hui résonneront pour des décennies, faisant peser le coût des erreurs sur les générations futures. L'importance de la durabilité dans l'urbanisme est accentuée par le coût élevé de la construction. Imaginer que nous pourrions simplement effacer et reconstruire demain ce qui a été mal conçu aujourd'hui est une illusion. Ainsi, avec les vastes programmes de rénovation urbaine, tant en France qu'ailleurs, nous sommes témoins de la lenteur avec laquelle l'urbanisme évolue, soulignant l'urgence d'agir maintenant.
La nécessité de nourrir le débat sur l'urbanisme prend racine dans cette inertie, posant les questions fondamentales pour forger des réponses adéquates. Cependant, ce sujet vital pour le bien-être humain semble négligé par les politiques actuelles, souvent emprisonnées dans un court-termisme incompatible avec les dynamiques de l'urbanisme. Les décideurs tendent à prioriser la croissance économique immédiate ou le logement sans envisager une vision d'urbanisme qui maximise réellement le bien-être des citoyens.
La complexité perçue de la gestion urbaine et l'idée répandue qu'elle pourrait être déléguée aux professionnels posent problème. Trop souvent, les courants dominants dans l'éducation et les idéologies des urbanistes et architectes contemporains privilégient la nouveauté à tout prix, le rejet du passé et une fascination pour des matériaux comme le béton brut ou des modes de vie centrés sur l'automobile. Ces tendances, parmi d'autres, motivent notre intervention dans le débat sur l'urbanisme.
Il est impératif de revisiter l'urbanisme avec un esprit neuf, réévaluant son impact profond sur notre qualité de vie. À travers un dialogue renouvelé, nous aspirons à éclairer le chemin vers un urbanisme qui réconcilie passé, présent, et futur, et qui défend avec vigueur la valeur de concepts tels que l'intégration harmonieuse du patrimoine dans le nouveau. En embrassant cette démarche, nous invitons à une réflexion collective sur la création d'espaces urbains qui honorent notre besoin intrinsèque de beauté, de connexion et d'épanouissement.
Jean-Robert ITHIER (1904-1977)
Ensemble d'aquarelles originales sur Paris, années 60, un témoignage précieux d'une époque révolue